COMUNICATO STAMPA CONGIUNTO

CNESC, FORUM NAZIONALE SERVIZIO CIVILE, RAPPRESENTANZA NAZIONALE GIOVANI SERVIZIO CIVILE

NON CANCELLARE LA CONSULTA NAZIONALE DEL SERVIZIO CIVILE

MA CANCELLARE IL COMMA 20 DELL’ART.12 DELLA “SPENDING REVIEW”

Il Governo Monti, che dichiara di investire nei confronti dei giovani, smentisce se stesso con la spending review.

Da alcuni anni, in virtù dell’esistenza della Consulta Nazionale del Servizio Civile, i giovani del servizio civile nazionale hanno potuto attuare la scelta effettiva dei loro 4 rappresentanti attraverso elezioni elettroniche e assemblee elettive e portare le loro idee e proposte sulle scelte in materia di servizio civile.

Nello stesso arco di tempo le Regioni, l’ANCI e il Terzo Settore hanno potuto, sempre grazie alla Consulta del Servizio Civile, portare un contributo concreto alle autonome decisioni statali.

Comunicato della Rete Italiana per il Disarmo

Il Ministro Di Paola rifiuta ogni critica alla partecipazione italiana al progetto JSF bollandola come “ideologica”, ma non accetta un confronto sulle cifre. Continuando invece a ripetere lo stesso ritornello smentito dai dati ufficiali statunitensi e dai documenti prodotti dalla campagna “Taglia le ali alle armi”

“ll Ministro Di Paola continua a parlare solo a mezzo stampa, ma non accetta un confronto vero sugli F35”. E’ quanto denuncia Francesco Vignarca, coordinatore della Rete Italiana per il Disarmo commentando l’intervista rilasciata oggi al Corriere della Sera dal Ministro della Difesa Giampaolo Di Paola. “Le cifre che continua a fornire sui costi ed impatto del programma - prosegue Vignarca - sono palesemente errate e contraddicono   i documenti ufficiali statunitensi. I costi di acquisto (130 milioni di euro ad esemplare) sono molto più alti di quelli riferiti dai funzionari della Difesa, senza contare l’impatto del mantenimento successivo all’acquisto”. E’ la stessa Finmeccanica in audizione alla Camera a parlare di 2.500 posti di lavori complessivi nel momento di picco di produzione, avvertendo che sono numeri da ridurre ulteriormente poiché secondo le nuove ipotesi del Ministero i caccia previsti dall’Italia sono minori ai 100 veivoli promessi agli Stati Uniti.

La campagna contro gli F-35, forte del sostegno ricevuto in questi mesi, rinnova l’invito a ripensare l’acquisto dei cacciabombardieri F-35: una scelta costosa ed inutile che bloccherà diversi miliardi di euro in più anni mentre ai cittadini si chiedono sacrifici nel campo del welfare, della scuola, della sanità.

Rilasciati dati aggiornati su costi e sprechi del caccia e sui tagli “leggeri” che il comparto militare subisce dalla spending review e dall’ipotizzata “riforma” proposta dal Ministro Di Paola.

In una conferenza stampa tenuta al Senato della Repubblica (e seguita da un presidio della Campagna davanti alla Camera dei Deputati i coordinatori delle tre organizzazioni promotrici Giulio Marcon (Campagna Sbilanciamoci!), Flavio Lotti (Tavola della Pace) e Francesco Vignarca (Rete Italiana per il Disarmo) hanno illustrando con dati ed analisi la situazione relativa alla partecipazione italiana al programma Joint Strike Fighter F-35 e il punto della situazione sulle spese militari attuali e future.

Nel corso degli ultimi mesi di mobilitazione (all’interno della seconda fase di “Taglia le ali alle armi!”, campagna iniziata nel 2009 e rilanciata a settembre 2011) oltre 75.000 firme cittadini, 650 associazioni e più di 60 Enti Locali (tra Regioni, Province e Comuni) hanno deciso di sostenere la richiesta per una cancellazione del programma. La giornata odierna intende concludere un percorso che ha visto una crescita di consapevolezza sulla questione da parte dell’opinione pubblica stimolata anche dai dati prodotti dalla Campagna “Taglia le ali alle armi”. Dati e considerazioni che

MERCOLEDÌ 18 LUGLIO ORE 9.30
SALA CONFERENZE “E. CACCIAGUERRA”
PRESSO LA BANCA DI CESENA IN VIALE G. BOVIO,76 CESENA

INCONTRO-DIBATTITO

PORTANO LE PROPRIE TESTIMONIANZE I VOLONTARI ED EX VOLONTARI DEL SERVIZIO CIVILE,GLI OPERATORI DELLE STRUTTURE IN CUI SI SVOLGONO I PROGETTI, I RESPONSABILI DI ENTI DI SERVIZIO CIVILE.